ดราม่า ทางเท้า ม.ดัง ที่ก็กว้างแต่ออกแบบไม่ตรงจุดประสงค์

      กลายเป็นเรื่องราวที่เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันอย่างมากมาย  เมื่อมีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งได้ออกมาโพสต์แชร์ภาพทางเท้าในมหาวิทยาลัยชื่อดัง ที่มองตอนแรกดูสวยงามทางเท้าเรียบ มีสนามหญ้าเป็นพื้นที่สีเขียว แต่กลับกินเนื้อที่ทางเดินให้แคบลงเพราะเสาไฟฟ้า   

     โดยคุณ Puttachat Hongsakul ได้แชร์ภาพดังกล่าวมาพร้อมระบุว่า "จะมีใครลงไปเดินบนหญ้าไหมครับ… หรือจะเดินหลบเสาไฟเหมือนเดิมดีกว่า…!!!" 

"แล้วถ้าทำแบบนี้ มันจะยุ่งยากมากขึ้นขนาดไหนอ่ะครับ …!!!"

"เอาจริงๆนะคะ เรามองว่ามันดีในระดับหนึ่งอ่ะ คือ 1 เพิ่มพื้นที่สีเขียว 2 ลดความเสี่ยงที่พวกรถจะขับขึ้นทางเท้า 3 เว้นช่องห่างระหว่างทางเดินรถกับคน กันอุบัติเหตุ แต่เราว่า การจัดวางเสาไฟมันไม่ดีเลย แล้วก็เลนทางเท้าไม่อำนวยน้องๆเลย ควรปรับปรุงทางเท้ามากๆ"

"เดินเหยียบก็ตายแล้ว แต่ป้องกันรถมอเตอร์ไซค์ วิ่งบนทางเท้าได้"

"เขาห้ามเดินบนหญ้าเหรอครับ? ทำไมคนบางกลุ่มต้องคิดไปเองว่า สนามหญ้าห้ามเดินย่ำ หญ้ามันไม่ได้อ่อนแอขนาดนั้น"

"อย่ามองแค่หญ้าเขียวๆแล้ววิจารณ์เลยครับ แนะนำให้ไปศึกษาคำว่า เขตทาง, ไหล่ทาง, ผิวจราจร และจะเข้าใจว่าใต้ผืนหญ้าเขียวๆมันมีอะไรมากกว่าที่เราจะมองแค่ผิวเผินครับ"

"เป็นข้อกำหนดของคำว่า พื้นที่สีเขียว ครับ ต้องมีขนาด พท. สีเขียวไม่ต่ำกว่า x% ต่อ พท x ตรม. ผมคิดว่าแบบนั้นนะ แต่การจัดสรรมันดู ไม่ Make Sense เท่าไหร่"

"น่าจะสลับกันนะ อีตรงเสาไฟก็ปลูกหญ้า ส่วนอีตรงปลูกหญ้าก็ทำเป็นทางเท้าซะแค่นี้คิดไม่เป็น ในจุฬาฯ สถาปนิกแทบจะขี่คอ เขาไม่กระซิบบ้างเหรอเจ้านาย…"

      โดยจากโพสต์นี้ก็ได้มีชาวเน็ตหลายๆท่านเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันอย่างมากมาย หลายท่านบอกว่า ในการออกแบบนั้น น่าจะใส่ใจ และ นึกถึงการใช้งานจริงเป็นหลักเพราะที่ทางเท้ามีพื้นที่กว้างมากๆ ถ้าทำดีๆก็จะสวยงาม

ขอขอบคุณที่มาจาก : Puttachat Hongsakul