อัยการสั่งไม่ฟ้อง เจ้าของร้านทองยิงโจร ชี้เป็นการป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ

 นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง อธิบดีอัยการสำนักงานอัยการคุ้มครองสิทธิและช่วยเหลือทางกฎหมายและการบังคับคดี หรือ สคช. เปิดเผยความคืบหน้าคดีเจ้าของร้านทอง ใน จ.ตาก ยิงคนร้ายที่เข้ามาปล้นทอง จนคนร้ายเสียชีวิต ว่า จากกรณีเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2565 เกิดเหตุมีคนร้าย 4 คน บุกปล้นร้านทองที่ จ.ตาก ใช้ปืนยิงใส่ร้านและเครื่องมือตัดเหล็ก เข้าชิงทอง แต่ถูกเจ้าของร้านทองใช้ปืนยิงสวนถูกคนร้ายเสียชีวิต 1 ราย จับได้ 1 รายและหลบหนีอีก 2 ราย

โดยคนร้ายทั้ง 4 คนเข้ามาในร้านทอง มี 2 คนได้ชักอาวุธปืนออกมายืนคุมเชิงหันหน้าไปทางหน้าร้าน คนร้ายอีกคนหนึ่งใช้เลื่อยตัดโครงเหล็กซึ่งครอบตู้ทองไว้ ไม่กี่วินาที เจ้าของร้านก็ใช้อาวุธปืนลูกซองยิงขึ้นฟ้า เป็นผลให้คนร้ายทั้ง 4 คน วิ่งหลบหนีออกจากร้านทอง ไปยังรถจยย.ที่ จอดอยู่หน้าร้าน คนร้าย 2 คนแรกได้สตาร์ทรถและขับออกไป ส่วนคนร้ายอีก 2 คน ซึ่งนั่งมากับรถ จยย.อีกคันหนึ่งสตาร์ทรถไม่ติด

ในระหว่างที่สตาร์ทรถนั้นคนร้ายคนที่ยืนหลังคนสตาร์ทรถได้ยิงปืนมาทางร้านทอง จากนั้นก็วิ่งหนีไป คงเหลือแต่คนร้ายที่ยังสตาร์ทรถไม่ติดคนเดียว เมื่อคนร้ายวิ่งหนีไปได้ไม่กี่วินาที คนร้ายซึ่งกำลังสตาร์ทรถก็ถูกเจ้าของร้านทองยิง และวิ่งหนีไปล้มลงห่างจาก จยย.ประมาณ 10 เมตร

คดีนี้อัยการจังหวัดตาก และอธิบดีอัยการสำนักงานภาค 6 มีคำสั่งไม่ฟ้องเจ้าของร้านทอง ในข้อหาฆ่าผู้อื่นฯ เพราะเห็นว่าเป็นการใช้กฎหมายในการคุ้มครองประชาชน คุ้มครองสุจริตชน และสังคม ตนในฐานะอธิบดีอัยการคุ้มครองสิทธิ์และช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ประชาชน ได้มองเห็นปัญหาสำคัญสำหรับประชาชน สุจริตชน ที่ไม่รู้กฎหมาย ย่อมอาจไม่เข้าใจถึงขอบเขตของการป้องกันตน ว่าควรป้องกันตนอย่างไรตามที่กฎหมายบัญญัติจึงจะถือว่าไม่เป็นความผิดตามกฎหมาย

ขอย้ำว่า การป้องกันสมควรแก่เหตุไม่ผิดกฎหมายเลย เหตุการณ์หลายครั้งที่เกิดขึ้นมีการป้องกันตนเกินสมควรกว่าเหตุก็จะถูกแจ้งข้อกล่าวหาดำเนินคดีอาญา ซึ่งเวลายื่นฟ้องมักจะถูกฟ้องในข้อหาฆ่าผู้อื่น ข้อหาทำร้ายร่างกาย เท่าที่จำได้ไม่ปรากฏว่ามีการบรรยายฟ้องไปถึงการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ คดีนี้อัยการสั่งไม่ฟ้องเจ้าของร้านทอง เพราะป้องกันตนสมควรแก่เหตุ ภยันตรายยังไม่หลุดพ้นไป จึงไม่เป็นความผิดฐานฆ่าผู้อื่นฯ โดยอัยการเคยสั่งไม่ฟ้อง กรณีที่ผู้เสียหายใช้สิทธิ์ป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุมาแล้วหลายคดี

โดยอัยการจะตรวจพยานหลักฐานในสำนวนโดยละเอียดละเอียด คดีนี้เจ้าของร้านทองได้รับประโยชน์จากภาพจากกล้องวงจรปิด ที่เป็นวัตถุพยาน ยืนยันเหตุเหตุการณ์ต่างๆ จากภาพที่บันทึกไว้ อย่างต่อเนื่อง แม้ยิงคนร้ายตายก็ถือว่าเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นความผิดเลย กล้องบอกความจริง ความจริงให้ความยุติธรรมเสมอ ประชาชนสุจริตอาจไม่เข้าใจกฎหมายในเรื่องของการป้องกันได้ดีเหมือนคนที่เรียนกฎหมาย ในเหตุการณ์จริง ตกใจ กลัว ไม่มีเวลาคิด ก็ขอให้ศึกษาคดีนี้เป็นตัวอย่าง อัยการจะใช้กฎหมายคุ้มครองสิทธิ์ของประชาชนเสมอ ตามพยานหลักฐานที่ปรากฏ