นักประวัติศาสตร์เผย!! จะเกิดอะไรขึ้น ถ้าพระเพทราชาไม่ปฏิวัติพระนารายณ์

        หลังจากที่แฟนๆละครได้ชมละครเรื่องบุพเพสันนิวาส สิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อคือ ผู้คนหันมาสนใจประวัติศาสตร์ไทย อยากรู้เรื่องราวในอดีตกันมากขึ้น จากที่เคยมองข้ามมาตลอด และเรื่องหนึ่งที่เราจะเห็นเป็นสะรัตถะของเรื่องก็คือ สมเด็จพระนารายณ์ทรงโปรดฟอลคอน ขุนนางชาวต่างชาติเป็นอย่างมาก ทั้งที่ฟอลคอนปองร้ายกับสยาม จนพระเพทราชาเองก็ไม่พอใจหลายครั้ง

บุพเพสันนิวาส

         ล่าสุด ศาตราจารย์พิเศษ ชาญวิทย์ เกษตรศิริ นักประวัติศาสตร์ อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ออกมาเปิดเผยข้อมูลการวิเคราะห์ ว่าหากพระเพทราชา ไม่ปฏิวัติยึดอำนาจจากพระนารายณ์ จะเกิดอะไรขึ้น โดยท่านได้เผยว่า…[ads]

       "ประวัติศาสตร์ อาจมีได้หลายด้าน Phaulkon Constantine and the French in Ayutthaya ฟอลคอน (ออกญาวิไชยเยนทร์) น่าจะโอหัง กับขุนนางอยุธยา เพราะเขาเป็นคนโปรด ของพระนารายณ์ เพราะเขาเป็น ไม้เบื่อไม้เมากับ พระเพทราชา และ ขุนหลวงสรศักดิ์/พระเจ้าเสือ

        แต่ฟอลคอน น่าจะน่าจะตีเสน่ห์กับฝรั่งเศส เพราะเขาเป็นตัวแทน เป็นสายให้พระเจ้าหลุยส์ และพวกเยซูอิตพยายามเปลี่ยนพระนารายณ์เป็นคริสตัง (เขาน่าจะเปลี่ยน พระปีย์ เป็นคริสตังได้สำเร็จ) เขาช่วยให้ฝรั่งเศส ได้เมืองบางกอกธนบุรี มีป้อมวิไชยเยนทร์ ตามชื่อเขา ป้อมนี้ นายทหารเรือฝรั่งเศสคุม มีทหารฝรั่งเศสถึง 600 กว่าคน

        ถ้าสองพ่อลูก พระเพทราชา และ ขุนหลวงสรศักดิ์/พระเจ้าเสือไม่ทำการปฏิวัติยึดอำนาจ 1688/2231ในขณะที่พระนารายณ์ กำลังหมดสภาพแล้วพระปีย์ คงได้เป็นกษัตริย์สยามองค์แรก ที่ถือคริสฟอลคอน คงได้เป็นอัครมหาเสนาบดี ฝรั่งเศส คงได้เมืองบางกอก/ธนบุรี เป็นเมืองขึ้นและเมืองท่าถาวร 

        สยามน่าจะประสบชะตากรรม อย่างที่ชวา และ ปัตตาเวีย ประสบจากดัทช์ จนอีกนานปี กว่าจะกู้เอกราช กลายมาเป็นอินโดนีเซีย อย่างในปัจจุบัน"[ads2]

พระเพทราชา

พระนารายณ์ และฟอลคอน[ads3]  

        ในวันนี้ก็ไม่มีผู้ใดที่จะสามารถมายืนยันฟันธงถึงเรื่องราว ว่าเปฌนอย่างไรกันแน่ เพราะบางครั้งการบันทึกประวัติศาสตร์ก็มีอารมณ์ความรู้สึกของผู้บันทึกเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่หากจะเชื่อตามที่แม่การะเกดว่า ก็คือ ประวัติศาสตร์ เป็นจริงเสมอค่ะ

เรียบเรียงโดย : Kaijeaw.com ขอขอบคุณข้อมูลจาก Charnvit Kasetsiri